En medio de amenazas de guerra, Washington bloquea resolución de la ONU que exige fin a sanciones

por Bill Van Auken
6 abril 2020

Washington y sus aliados el jueves mataron una resolución de las Naciones Unidas en la que pedía el levantamiento de sanciones unilaterales que están impidiendo gravemente los esfuerzos para combatir la propagación de la pandemia mundial COVID-19.

La resolución fue redactada por Rusia y copatrocinada por otros 28 estados miembros. Además de apoyar el llamamiento de la Organización Mundial de la Salud de una campaña coordinada internacionalmente contra el virus mortal, hizo un llamamiento para que todos los países "se abstengan de levantar barreras comerciales, imponer nuevas restricciones a la exportación o aplicar medidas proteccionistas y discriminatorias incompatibles con las normas de la OMC [Organización Mundial del Comercio], así como que no apliquen ninguna medida coercitiva unilateral adoptada sin el mandato del Consejo de Seguridad".

De conformidad con las normas adoptadas por las Naciones Unidas con la Asamblea General que no está en sesión, la aprobación de las resoluciones requiere el consentimiento unánime. Uniéndose a los Estados Unidos para bloquear la resolución fueron la Unión Europea y el Reino Unido, junto con los gobiernos antirrusos de derecha de Ucrania y Georgia.

Después de la votación a última hora del jueves, la misión rusa ante la ONU emitió una declaración declarando: "Lamentamos que un pequeño grupo de Estados que abogan la política basada en sanciones no pareciera estar preparado para responder al llamado del secretario general de las Naciones Unidas y se negaron a dejar de lado enfoques e intereses políticos".

El miércoles, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, publicó un informe sobre la pandemia COVID-19 en el que se afirmaba que "las sanciones impuestas a los países deberían ser objeto de exención para garantizar el acceso a los alimentos, los suministros esenciales y el acceso a las pruebas COVID-19 y al apoyo médico. Este es el momento de la solidaridad, no de la exclusión".

En lugar de la resolución redactada por Rusia, la Asamblea General aprobó una versión examinada por Washington que lanzó un llamamiento sin dientes a la "solidaridad", al tiempo que ignoraba las cuestiones de las sanciones contra los países oprimidos y la guerra comercial y las medidas proteccionistas que impiden efectivamente cualquier enfoque internacional genuino de la pandemia.

La delegación estadounidense fracasó, sin embargo, en su intento de lograr que la ONU etiquetara la pandemia como el virus "chino" o "Wuhan", un tema empujado por la administración Trump para explotar la crisis, promover la confrontación geoestratégica del imperialismo estadounidense con Beijing y desviar la atención del abyecto fracaso del gobierno estadounidense para prepararse o montar una respuesta adecuada a la propagación cada vez más descontrolada del coronavirus en toda la población estadounidense.

A pesar de los llamamientos mundiales para el alivio de las sanciones, Washington sólo ha intensificado las sanciones unilaterales e ilegales que ha impuesto a Irán y Venezuela, los llamados regímenes de "presión máxima", que equivalen a un estado de guerra. Estados Unidos impuso nuevas sanciones contra ambos países el mes pasado.

Irán, con un informe oficial de 53.183 casos de COVID-19 y 3.294 muertes, ambos tomados como grandes subestimaciones de los verdaderos estragos de la enfermedad, está sufriendo una de las tasas de mortalidad más altas del mundo. "Según nuestra información, cada 10 minutos muere una persona por el coronavirus y unas 50 personas se infectan con el virus cada hora en Irán", dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Salud de Irán, Kianush Jahanpur.

Incluso antes de la pandemia, el sistema de atención de la salud del país se quejaba bajo el impacto de amplias sanciones que han impedido al país comprar medicamentos y suministros médicos esenciales en el mercado mundial, lo que llevó a la muerte de muchos que padecen cáncer y otras enfermedades. La administración Trump ha hecho repetidamente la cínica afirmación de que los suministros humanitarios están exentos bajo su campaña de "presión máxima", pero la realidad es que el acceso ha sido bloqueado efectivamente con el banco central de Irán y la amenaza de sanciones de terceros contra cualquier persona que realice transacciones financieras con el país.

La Academia de Ciencias Médicas de Irán publicó el jueves una declaración mordaz dirigida al secretario general de las Naciones Unidas en la que declaraba que la ONU y la OMS, "que afirman defender los derechos de la humanidad, no han tomado medidas eficaces para levantar las crueles sanciones contra nuestros queridos niños, mujeres, hombres y pacientes".

En la declaración, en la que denunció a los Estados Unidos por sus crecientes sanciones, prosiguió: "Es cierto que la historia juzgará la ineficacia y el silencio de las organizaciones internacionales que reclaman la protección del derecho internacional y los derechos humanos contra esos crímenes. Estas instituciones se han vuelto inoperables, si no cómplices, y sin duda veremos el desenmarañamiento de nuestro orden mundial debido a esta negativa a tomar medidas contra las violaciones burdas del derecho internacional y humanitario por parte del régimen estadounidense".

El miércoles, Trump emitió una amenaza explícita de agresión militar contra Irán, alegando, sin proporcionar una pizca de evidencia, que Irán "o sus representantes" en Irak estaban planeando un "ataque furtivo" contra "tropas y/o activos estadounidenses en Irak" y amenazando con que Irán "pagaría un precio muy alto".

El Pentágono ha desplegado baterías de misiles Patriot en Irak, sobre las protestas del gobierno iraquí, cuyo parlamento votó en enero, a raíz del asesinato por aviones no tripulados estadounidenses del general Qasem Soleimani, uno de los líderes más altos de Irán, en el aeropuerto internacional de Bagdad, para una resolución que exige la retirada inmediata de las tropas estadounidenses que ocupan el país. Bagdad se ha opuesto a los despliegues de misiles, viéndolos como una posible preparación para una guerra total que podría convertir al propio Iraq maltratado de la guerra en un campo de batalla una vez más.

Las amenazas contra Venezuela, el objetivo de sanciones igualmente castigadoras ha sido aún más explícitas, y Trump anunció el miércoles que los buques de guerra de la Marina de los Estados Unidos y otros activos están siendo desplegados en la costa venezolana con el pretexto de combatir el narcotráfico. El anuncio siguió a una acusación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra el presidente de Venezuela y otros altos funcionarios sobre cargos fabricados relacionados con las drogas, repletos de la emisión de carteles de "se busca" colocando una recompensa de $15 millones en la cabeza de Maduro.

La amenaza de violencia militar sigue a la imposición de otra ronda de sanciones contra Venezuela el mes pasado.

Hasta el momento, Venezuela sólo ha notificado 146 casos confirmados y cinco muertes, pero la crisis del sistema de salud del país bajo el impacto de las sanciones estadounidenses amenaza con convertir la pandemia en una sentencia de muerte contra innumerables trabajadores y pobres.

Las atrevidas amenazas militaristas de la Casa Blanca, un intento desesperado por desviar la creciente ira por el catastrófico fracaso del gobierno estadounidense para mitigar los efectos del coronavirus, han provocado señales de disensión dentro del Pentágono mientras los militares se enfrenta a la amenaza de que la pandemia arrasa a través de unidades militares que operan en lugares cerrados, incluso en barcos y despliegues en el extranjero.

La revista Foreign Policy publicó un artículo en su sitio web el viernes informando que "El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha retrocedido bruscamente contra la decisión del presidente Donald Trump de enviar una falange de activos navales para interceptar los envíos de drogas en el Mar Caribe". Citó a los funcionarios diciendo que el despliegue era "toda política" y llegó en un momento en que el Pentágono estaba "pausando algunos despliegues debido a los impactos de COVID-19".

También sigue la tormenta de fuego sobre el brote de coronavirus en el portaaviones de propulsión nuclear USS Theodore Roosevelt y el despido de su oficial al mando, el capitán Brett Crozier, por exigir que la Marina aborde la crisis proporcionando instalaciones de cuarentena para los más de 4.000 marineros a bordo del barco que habían estado expuestos al virus mortal.

Crozier fue despedido después de su llamamiento a la Marina, lo que insistió: "Los marineros no necesitan morir. Si no actuamos ahora, no estamos tratando de cuidar adecuadamente nuestro activo más confiable: nuestros marineros", se filtró al San Francisco Chronicle .

Justificando su decisión de relevar a Crozier de su mando, el secretario interino de la Marina de los Estados Unidos Thomas Modly —,instalado después de que el exsecretario, Richard Spencer, fuera despedido en relación con el perdón de Trump al criminal de guerra convicto Navy SEAL Eddie Gallagher— dijo que su alegato "creó la percepción de que la Marina no está en el trabajo, el gobierno no está en el trabajo y simplemente no es cierto".

La declaración del capitán, emitida ante la negativa de la Marina o de la administración Trump a tomar cualquier medida, era cierta en relación no sólo con el USS Theodore Roosevelt, sino con la respuesta del gobierno a la pandemia del coronavirus en su conjunto.

La respuesta de su propia tripulación quedó clara por los videos publicados en Facebook a primera hora del viernes que mostraban a varios cientos de marineros que se amontonaban en un hangar de aviones y cantaban su nombre mientras caminaba por una pasarela desde el barco.

Una petición en línea publicada en change.org exigiendo la reincorporación de Crozier reunió 150.000 firmas en apenas 24 horas. Entre los que firmaron estaban miembros de su tripulación, veteranos de la Marina y familiares de marineros en servicio activo.

Un marinero escribió: "Es mi oficial en jefe y quiero que sepa que lo hizo bien por nosotros, incluso si no lo traen de vuelta".

Otro firmante declaró: "El trabajo principal del capitán es proteger la salud y el bienestar de su tripulación. El capitán Crozier hizo esto. Y fue castigado. En contraste, los soldados condenados por crímenes de guerra son perdonados por Trump. Eso es terrible y erróneo. El mundo está al revés".

Y un tercero escribió: "Sólo porque su cadena de mando estaba preparada para dejar que la nave se convirtiera en una morgue flotante que no era".

(Artículo publicado originalmente en inglés el 4 de abril de 2020)

El autor también recomienda:

Ante mayor enojo hacia la respuesta criminal a la crisis del COVID-19, Washington amenaza con guerras
[3 de abril de 2020]

¡Rechaza la xenofobia capitalista! ¡Por la solidaridad socialista internacional en la lucha contra la pandemia del coronavirus!
[19 de marzo de 2020]

La clase obrera, el socialismo y la lucha contra la pandemia
[2 de abril de 2020]