Мировой Социалистический Веб Сайт (www.wsws.org/ru)

www.wsws.org/ru/2008/mar2008/medv-m05.shtml

Тандем Путин-Медведев выигрывает президентские выборы в России

Владимир Волков
5 марта 2008 г.

Состоявшиеся 3 марта президентские выборы в России, больше напоминавшие фарс, завершились предсказуемой победой тандема уходящего президента Владимира Путина и бывшего вице-премьера Дмитрия Медведева.

Главный кандидат Кремля Медведев, лично выбранный Путиным в "преемники" и поддержанный всей мощью административных, финансовых и медийных ресурсов авторитарной российской власти, победил в первом туре голосования с большим отрывом от трех остальных соперников.

Согласно данным Центризбиркома России, объявленным после обработки 99,5% протоколов, Медведев набрал 70,23% голосов, лидер Компартии Геннадий Зюганов — 17,76%, глава право-националистической Либерально-демократической партии Владимир Жириновский — 9,37%, а лидер карликовой Демократической партии Андрей Богданов — 1,29%.

Явка избирателей составила 69,61%, что несколько ниже уровня предыдущих президентских выборов 2004 года. Этот результат удовлетворяет расчеты Кремля по обеспечению внешней легитимности процесса передачи верховной власти.

Предвыборная кампания проходила в условиях грубейшего нарушения элементарных демократических процедур и стала продолжением парламентских выборов, состоявшихся 2 декабря прошлого года. На них победа кремлевско-бюрократической партии "Единая Россия" была достигнута путем беспрецедентного использования "административного ресурса" и масштабных фальсификаций.

В нескольких регионах явка в декабре составила около 100%, а в отдельных местах даже превысила этот уровень. По окончании выборов в Думу почти 200 из 450 вновь избранных депутатов передали свои мандаты другим лицам, поскольку с самого начала не предполагали уходить со своих постов. Вместо них депутатами стали заместители губернаторов, мэров и другие представители, за которых никто не голосовал.

Выборы в парламент были объявлены "референдумом о доверии Путину", и дальнейшая пропагандистская кампания строилась на предположении, что народ России уже "сделал свой выбор", который теперь нужно только формализовать в отношении кандидата, указанного президентом.

Процедура выдвижения и регистрации кандидатов в президенты в России в настоящее время носит репрессивный, по существу запретительный характер, делающий практически невозможным появление в итоговом бюллетене фигур, не одобренных властью.

На выдвижение кандидатов было отведено примерно три недели, в течение которых надо было подготовить и провести собрание не менее 500 граждан в одном помещении. Один из лидеров либеральной оппозиции, бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров не сумел провести такое собрание, потому что администрация здания, где было арендовано помещение, неожиданно расторгла договор. Каспаров, не испытывающий проблем со средствами, не сумел найти в Москве другое место и вынужден был снять свою кандидатуру с выборов.

Следующим этапом стал сбор 2 миллионов подписей по всей стране, которые нужно было представить до середины января. При этом в России первые две недели нового года уходят на праздники, и большинство организаций работает более-менее номинально, а многие люди проводят время дома или на отдыхе.

По мнению экспертов, собрать за установленный срок необходимое число подписей нереально. В итоге сдаваемые списки — это, по большей части, подделка, позволяющая властям использовать это в качестве рычага для блокирования неугодных кандидатов.

Так произошло с Михаилом Касьяновым, который был премьером в первый срок путинского президентства 2000-2004 годов, а сейчас выступил одним из главных представителей либеральной оппозиции. Обладая старым аппаратным авторитетом и пользуясь поддержкой крупного бизнеса, Касьянов рассматривался Кремлем как опасный соперник.

Центризбирком обнаружил у него около 15 процентов недействительных бюллетеней, в то время как допустимым пределом является планка в 5 процентов.

При этом у Андрея Богданова — кандидата, поддержанного Кремлем в качестве приманки для либерально настроенного электората, количество бракованных подписей не превысило 3%. Возглавляемая Богдановым партия набрала на парламентских выборах всего 90 тыс. голосов. Это не помешало ему в срок собрать необходимые подписи, количество которых более чем в 20 раз превосходило только что полученный результат его партии.

Предвыборная кампания Д. Медведева была фактически делом государственного аппарата. Его штаб возглавил глава президентской администрации Сергей Собянин, а во главе большинства региональных штабов встали заместители губернаторов. Первое собрание руководителей региональных штабов Медведева было проведено в здании администрации президента на Старой площади в Москве — бастионе бывшей советской бюрократии.

Медведев отказался прийти лично на получение регистрационного свидетельства кандидата, хотя находился в Москве. Он также отказался участвовать в телевизионных дебатах.

Всю свою кампанию он вел, оставаясь на посту первого вице-премьера и непрерывно появляясь на публике вместе с президентом Путиным. Он принял участие в нескольких важнейших международных встречах, в частности, во время подписания соглашения с Сербией по строительству ветки газопровода "Южный поток".

Продолжительность телевизионного присутствия Медведева на телеэкране в три раза превысила время всех остальных претендентов, телевизионные дебаты которых проводились в 6-7 часов утра и в 23-24 часа вечером — время суток, заведомо не являющееся прайм-таймом.

Все эти факторы должны были внушать избирателям мысль о том, что Медведев — не кандидат, борющийся с другими, а заведомый победитель, которому нет альтернативы.

Последним страховочным действием Кремля стало формирование внутри Центризбиркома за пять дней до выборов так называемой Рабочей группы. В этот не предусмотренный законом орган вошли только представители правящей партии "Единая Россия", а сама Рабочая группа была наделена эксклюзивным правом подсчета и проверки оригиналов избирательных протоколов.

Приложенные усилия обеспечили нужный результат. Вероятно, он мог быть близким и при отсутствии этих махинаций. Однако правящая кремлевская верхушка хорошо понимает, что реальные настроения в обществе полны мотивов социального недовольства, которые могут получить неожиданное выражение, если только ослабить бульдожью хватку сверху.

Важнейшим условием реализации планов Кремля стала также политическая прострация всех остальных политических сил и их готовность принять навязываемые им правила игры.

Все партии официальной российской политики — будь то либералы или русские националисты — не являются представителями интересов трудящихся, а служат лишь орудиями в руках тех или иных слоев правящей олигархии и высшей бюрократии. Они боятся растущего возмущения снизу сильнее того унижения, на которое обрекает их авторитарная кремлевская власть.

Предвыборная кампания Медведева шла под лозунгами "преемственности курса Путина" и сопровождалась потоками демагогии и лжи. Используя благоприятные макроэкономические показатели и усилившиеся позиции русского капитализма на международной арене, — ставшие результатом значительного роста цен на энергетические ресурсы, — Медведев и Путин утверждали, что от этого выиграла не только правящая элита, но и широкие слои общества.

Так, выступая на заседании Госсовета в феврале, Путин заявил: "Нам удалось избавить страну от порочной практики принятия государственных решений под давлением сырьевых и финансовых монополий, медиамагнатов, зарубежных политических кругов и оголтелых популистов. Когда не только национальные интересы, но и элементарные потребности миллионов людей цинично игнорировались".

На самом деле одним из главных итогов путинского правления стала растущая пропасть социального неравенства и обеднение значительных слоев общества.

По мнению руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН Евгения Гонтмахера, высказанном 3 марта правительственной Российской газете, "у большинства населения (даже считающегося среднеобеспеченным) ухудшилось качество жизни".

"Так, в частности, — продолжил он, — качественное здравоохранение и образование во все большей степени становятся платными. Причем люди вынуждены платить неофициально. В результате лишь 15-20 процентов населения имеют возможности поддерживать свое здоровье на пристойном уровне, дать своим детям конкурентоспособное образование... Остальные вынуждены прозябать".

Отметил Гонтмахер и другой "тревожащий факт": что соотношение средней пенсии к средней заработной плате в России постоянно снижается и составляет уже менее 25 процентов при минимальном нормативе 40 процентов.

В отличие от этого русские олигархи становятся все богаче. Журнал Финанс в своем ежегодном рейтинге зафиксировал, что за год состояние Олега Дерипаски, самого успешного российского бизнесмена, увеличилось почти в два раза и достигло 40 млрд долларов. За это же время количество долларовых миллиардеров в России увеличилось почти вдвое — с 61 до 101 человека.



© Copyright 1999 - 2007,
World Socialist Web Site!