Мировой Социалистический Веб Сайт (www.wsws.org/ru)

www.wsws.org/ru/2011/sep2011/berl-s24.shtml

Значение выборов в Берлине

Ульрих Рипперт
24 сентября 2011 г.

Выборы в берлинскую Палату представителей (законодательное собрание) в прошедшее воскресенье, 18 сентября, связаны с важными политическими выводы для рабочего класса по всему миру.

Предвыборная кампания проходила в разгар самого крупного экономического кризиса со времен 1930-х годов. Так же как и в поздний период Веймарской республики восемьдесят лет назад не только банки, но целые государства стоят на краю финансовой пропасти. Евро, вторая по значению валюта в мире после доллара, находится в серьезной опасности.

У правящего класса есть только один ответ на кризис — массивные атаки на рабочий класс. Греция показывает намерения европейской и международной финансовой аристократии в отношении Европы и всего мира. Социальная инфраструктура целой страны разрушается, государственные учреждения и предприятия приватизируются, при этом жизненный уровень рабочих снижается до уровня, существовавшего несколько десятков лет назад.

Принимая во внимание масштабы кризиса, следует сказать, что любые надежды на социальные улучшения в рамках капиталистического общества обречены на провал. Это первый важный урок берлинских выборов.

После десяти лет нахождения у власти коалиция Социал-демократической и Левой партий (Linkspartei) в берлинском Сенате (исполнительная власть) получила пощечину со стороны избирателей. Когда Левая партия пришла к власти в качестве участника коалиции в 2001 году (тогда она называлась партия Демократического социализма — ПДС), она набрала 22,6 процента голосов. Сейчас, несмотря на слияние ПДС с Предвыборной альтернативой (WASG) и образование Левой партии, число отданных за нее голосов сократилось наполовину. В абсолютных цифрах Левая партия потеряла около 200 тысяч голосов, почти две трети своих избирателей.

В то время как рабочий класс повернулся спиной к Левой партии, Социалистическая альтернатива (SAV), группа Marx21 и другие мелкобуржуазные образования пытаются усилить свое влияние на этот бюрократический аппарат, выросший из остатков бывшей правящей сталинистской партии в ГДР и части социал-демократической профсоюзной бюрократии из Западной Германии. Цинизм этих мелкобуржуазных подголосков не знает пределов. Они дошли до того, что приветствовали неудачу Левой партии на выборах, поскольку якобы теперь, в качестве оппозиции, она находится в более удобной позиции для распространения своих левых политических клише.

В этих условиях предвыборная кампания немецкой Партии Социалистического Равенства (ПСР — Partei fuer Soziale Gleichheit) имела громадное значение. Кампания ПСР вызвала резкую политическую поляризацию. На одной стороне оказались все партии истеблишмента, справа налево, вместе с профсоюзами, поддержанными SAV, Marx21 и другими группами. На другой стороне оказалась ПСР со своей интернациональной социалистической программой и перспективой борьбы за Соединенные Социалистические Штаты Европы.

Эта политическая поляризация имеет важное значение, потому что является частью классовой дифференциации, развивающейся в настоящий момент очень быстро.

ПСР — единственная партия, которая неустанно разоблачает антирабочую классовую политику правящего в берлинском Сенате альянса СДПГ и Левой партии и борется против них на основе интернациональной социалистической перспективы. ПСР четко объясняла настоятельную необходимость политического разрыва с СДПГ, Левой партией и профсоюзами, необходимого для того, чтобы избежать повторения катастрофы 1930-х годов. Политическое разложение общества усиливается на глазах. Правящий класс пытается направить социальный кризис в русло расизма и национализма.

Кампания ПСР была непосредственно соединена с политическим наступлением против мелкобуржуазных защитников альянса СДПГ и Левой партии в берлинском Сенате. Быстрый сдвиг вправо этих групп, возникших в среде сталинистских, маоистских и паблоистских организаций и тесно связанных с профсоюзной бюрократией, можно наблюдать повсюду. В продолжение войны в Ливии многие из этих образований выступили решительными защитниками империалистической агрессии. Как и профсоюзная бюрократия, они относятся к привилегированному слою, который был вовлечен в процесс обеспечения классового компромисса в рамках послевоенной политики "социального партнерства" в Западной Германии. Сейчас они чувствуют себя под угрозой со стороны экономического кризиса и обострения классовых отношений и бросаются в объятия капиталистического государства. Они выступают частью буржуазного порядка и предлагают самих себя в качестве подпорок будущих правительств, смотрящих на рабочих класс с едва скрываемой ненавистью.

Политическое наступление ПСР против них основывается на десятилетиях принципиальной борьбы против оппортунизма и национализма, проводившегося Международным Комитетом Четвертого Интернационала (МКЧИ).

Выборы в Берлине проходили в год сорокалетней годовщины с момента основания немецкой секции МКЧИ. С самого начала Союз Социалистических рабочих (Bund Sozialistischer Arbeiter — BSA), предшественник ПСР, боролся за защиту марксизма против всех тех, кто приспособлялся к сталинизму или социал-демократической бюрократии, и кто утверждал, что возможно реализовать интересы рабочих в условиях капиталистической системы.

В "Переходной программе", учредительном документе Четвертого Интернационала, в главе "Против оппортунизма и беспринципного ревизионизма", Троцкий писал:

"Четвертый Интернационал объявляет непримиримую войну бюрократии Второго, Третьего, Амстердамского и анархо-синдикалистского Интернационалов, как и их центристским сателлитам: реформизму без реформ, демократизму в союзе с ГПУ, пацифизму без мира, анархизму на службе буржуазии, "революционерам", смертельно боящимся революции. Все эти организации — не залог будущего, а загнивающие пережитки прошлого. Эпоха войн и революций не оставит от них камня на камне".

Эти слова сохраняют всю свою актуальность и сегодня. Как обычно бывает в истории, борьба против оппортунизма вырастает до уровня важнейшего задачи в преддверии революционной борьбы.

Любой, кто думает, что сегодняшние проблемы могут быть достигнуты путем проведения нескольких демонстраций и протестных голосований, совершает большую ошибку. По мере того, как интерес к политике ПСР рос в продолжение кампании, СМИ начали уделять больше внимания Пиратской партии и продвигать ее в СМИ. То, что подобная партия, которая в отношении всех политических вопросов отличается полнейшей поверхностностью и даже гордится своим невежеством, сумела набрать почти 9 процентов голосов, следует воспринимать как предупреждение. Это признак глубокой политической дезориентации и путаницы.

Выборы в Берлине показывают, насколько необходимо, чтобы рабочий класс выступил в качестве независимой политической силы. Можно считать большим успехом, что ПСР смогла утроить число проголосовавших за нее [ПСР получила 1,687 голосов], потому что это было достигнуто путем принципиальной и бескомпромиссной кампании против Левой партии и ее мелкобуржуазных защитников.



© Copyright 1999 - 2004,
World Socialist Web Site!