Мировой Социалистический Веб Сайт (www.wsws.org/ru)

www.wsws.org/ru/2014/sep2014/reso-s20.shtml

Борьба против войны и политические задачи Партии Социалистического Равенства

Резолюция Третьего национального съезда ПСР (США)

20 сентября 2014 г.

Третий национальный съезд Партии Социалистического Равенства (Socialist Equality Party) Соединенных Штатов единогласно принял настоящую резолюцию 5 августа. На английской странице МСВС она была опубликована 25 августа. Съезд также принял резолюции «Против израильского нападения на Газу!» и «Защищайте права рабочих-иммигрантов! Объединяйте рабочий класс Северной, Центральной и Южной Америки!»

***

1. Партия Социалистического Равенства поддерживает резолюцию пленума Международного Комитета Четвертого Интернационала «Социализм и борьба против империалистической войны». Резолюция съезда включает в себя и дополняет резолюцию МК, применяя её к работе ПСР в Соединенных Штатах.

2. Призыв заявления о том, что МК должен превратиться «в интернациональный центр революционного противостояния возрождению империалистического насилия и милитаризма», является как нельзя более своевременным. Спустя со лет после развязывания Первой мировой войны и 75 лет после начала Второй мировой войны империалистические державы под руководством Соединенных Штатов снова ведут человечество к катастрофе.

3. Лето 2014 года напоминает по своей нервозности лето 1914 и 1939 годов. Накануне нашего съезда американский политический истеблишмент и пресса использовали факт сбития пассажирского лайнера на востоке Украины в качестве предлога для разжигания антироссийских страстей. С поразительной безрассудностью США разжигают дипломатический кризис, способный быстро перерасти в открытую войну. В то же самое время Израиль при поддержке Соединенных Штатов воспользовался возможностью для расширения военных действий в Газе, продолжая кампанию бомбежек, уже унесшую жизни сотен палестинцев. Накал международного кризиса может быть измерен интенсивностью темпа событий. За прошедший год Соединенные Штаты раздували гражданскую войну в Сирии, грозили Ирану, организовали правый путч в Украине, в третий раз послали своих солдат в Ирак, а также усилили свой «поворот к Азии», смысл которого заключается в окружении и изоляции Китая. Начинают всплывать конфликты между ведущими империалистическими державами, в частности, между США и Германией.

4. Перестав быть исключением, война стала главным средством, которое империализм применяет для продвижения своих интересов и разрешения своих проблем. Борьба против войны, как говорит резолюция, должна стать центром упорной борьбы нашего международного движения. Поскольку Соединенные Штаты являются центром мирового империализма и международной подготовки к войне, постольку и антивоенное движение в мировом масштабе не может быть мобилизовано вне подъёма могучего антивоенного движения в этой стране. Американский пролетариат должен занять свое место в борьбе международного рабочего класса по упразднению империализма и капиталистической системы национальных государств.

5. Это положение налагает исключительную обязанность на ПСР и всех её членов. В толще народных масс кроется огромное сопротивление войне, но это сопротивление не располагает программой, перспективами и руководством. Вне рядов МКЧИ и ПСР не существует никакого движения, пытающегося или способного повести рабочий класс в революционной борьбе против войны. Такая борьба требует развития в рабочем классе и в его авангарде понимания неразрывной связи между войной за границей и эксплуатацией внутри страны, — между империализмом и капитализмом.

Империализм и исторический кризис американского капитализма

6. Геополитическая напряженность и межимпериалистические конфликты привели в первой половине ХХ столетия к двум большим войнам и к гибели почти ста миллионов людей. Эти войны выросли из конфликтов между ведущими державами по поводу доступа к рынкам, природным ископаемым, трудовым ресурсам и сферам влияния. Как и экономические кризисы, периодически сотрясавшие мировой капитализм в тот период, эти конфликты были выражением основных противоречий, присущих капиталистической системе: между глобальным характером производства и системой национальных государств; между обобществленным характером производства и частной собственностью на средства производства.

7. Спустя столетие эти противоречия стали еще более интенсивными. Глобализация экономической жизни: всемирная интеграция производства, возникновение транснациональных корпораций, появление международной финансовой системы, когда ежедневно триллионы долларов обмениваются на мировых рынках, — все это вовсе не уменьшило, а, наоборот, усилило опасность империалистической войны. С одной стороны, объективная логика экономического развития ведет к интеграции всего мира на основе единого и рационально выработанного плана. С другой стороны, частная собственность в сфере производства и раздел мира на конкурирующие национальные государства ведет ко все большим сбоям и конфликтам.

8. Противоречия мирового капитализма находят свое наиболее опасное и концентрированное выражение в Соединенных Штатах. Правящий класс Америки поставил перед собой задачу подчинить своим интересам все части мирового хозяйства и всю мировую политику. Нет ни одной страны на всех пяти континентах, правительство которой США не пытается подчинить своей воле; нет ни одного региона, который Америка не пытается контролировать: Европа и Азия, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка, Арктика, киберпространство и космос.

9. В течение четверти века Соединенные Штаты все более активно и фактически непрерывно ведут военные действия. Распад СССР в декабре 1991 года явился важной поворотной точкой. Несмотря на глубокие внутренние болезни предыдущих десятилетий, правящий класс Америки интерпретировал конец СССР как «конец истории» и конечный триумф капитализма. Но еще опаснее то, что в распаде своего наиболее значительного геополитического противника правящий класс увидел возможность использовать свое военное могущество в качестве противовеса своему давно развивающемуся экономическому упадку — упадку, который стал сердцевиной кризиса послевоенного порядка. Несмотря на предательства сталинизма и его политику «мирного сосуществования» с империализмом, само существование Советского Союза ограничивало военные операции Соединенных Штатов. Этой преграды больше не стало. Падение Советского Союза, согласно оценке многих аналитиков, положило начало «однополярному моменту», характеристикой которого стала неограниченная сила Америки.

10. В 1991 году, в то время как сталинистская бюрократия открыла переход к капитализму и ликвидации национализированных отношений собственности внутри СССР, президент Буш-старший объявил о «новом мировом порядке», основанном на неограниченном воженном преобладании США. Характер этой новой эпохи проявился в решении развязать первую войну против Ирака, посредством которой Соединенные Штаты объявили о своих претензиях контролировать богатые нефтью районы Ближнего Востока. Эта война была заранее спланирована и намеренно спровоцирована, чтобы продемонстрировать перед всем миром силу американских вооруженных сил и готовность использовать их на деле. Грубая идеология, ставшая преобладать в головах стратегов американского империализма, была в разгар войны высказана газетой Wall Street Journal следующими словами: «Сила является легитимным средством политики, она действует. Для самих элит это означает: Америка может вести за собой, перестаньте хныкать, думайте смелее. Начинайте прямо сейчас».

11. В 1992 году Пентагон опубликовал новый стратегический документ, описавший «американскую большую стратегию», которая «будет препятствовать попыткам передовых промышленных стран оспаривать наше руководство или даже надеяться на увеличение собственной региональной или глобальной роли». Эта стратегия вынуждала Соединенные Штаты на бесконечное и постоянное применение военной силы. Политические события в любой точке земного шара рассматривались в свете того, как они влияют на гегемонию Америки. Претендуя на роль верховного арбитра мировых событий, правящий класс Америки был вынужден вмешиваться даже тогда, когда это напрямую не затрагивало его экономические интересы. Шаг, даже полшага назад, не говоря уже о поражении, был бы понят как признак слабости, приводя к глобальным последствиям.

12. Глобальный характер американских интересов был объяснен политическими стратегами правящего класса, включая бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, который в 1980 годы помогал организовывать в Афганистане войну против Советского Союза чужими руками. В книге Великая шахматная доска, опубликованной в 1997 году, Бжезинский объяснил крайнюю важность контроля над Евразией, — огромным материком, простирающимся от Западной Европы до Китая и включающем в себя Ближний Восток, Центральную Азию, Россию и Индийский субконтинент: «Глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться ее превосходство на Евразийском континенте» [1].

13. Следуя этой стратегии, Соединенные Штаты развязали серию военных действий. Перед войной с Ираком США захватили Панаму (1989 г.), провели интервенцию в Сомали (1992-93), в Гаити (1993-96) и организовали войну в Косово. Эта последняя война, которую администрация Клинтона развязала во имя «прав человека», явилась кульминационным пунктом десятилетней кампании по расколу Югославии и продвижению американского влияния в Восточную Европу и Центральную Азию. Как и первая Иракская война, война с Сербией должна была продемонстрировать миру силу Америки и на практике проверить теорию, согласно которой военная технология (в данном случае — развитие высокоточных вооружений) позволит США вести войну без применения пехоты. В ходе двухмесячной кампании бомбежек Сербии американская военщина добилась масштабного уничтожения социальной инфраструктуры и убила сотни людей, не потеряв при этом ни одного американского солдата.

«Война с террором» и американский империализм

14. Стратегия глобального господства поставила перед правящим классом несколько проблем. Во-первых, план глобальной империи требует огромных людских, экономических и социальных затрат. Он натолкнулся на сопротивление народных масс. Ни одна из войн, которые Соединенные Штаты развязали после распада СССР, не пользовалась массовой поддержкой. Правящему классу все время мешает настроение, которое называют «синдромом Вьетнамской войны» — то есть, наличие глубокого скептицизма американского народа по отношению к военным интервенциям в разных странах. Бжезинский, намечая стратегическую программу, согласно которой контроль над Евразией позволяет контролировать весь мир, зловеще заметил, что Соединенные Штаты «слишком демократичны внутри страны, чтобы быть самодержцами за рубежом». Это ограничивает «применение американской мощи, особенно ее возможность военного устрашения… стремление к могуществу не является целью, которая направляет народный энтузиазм, за исключением тех ситуаций, когда возникает неожиданная угроза или вызов общественному ощущению внутреннего благосостояния» [2].

15. Террористические акты 11 сентября 2001 года, обстоятельства которых так и не были до сих пор проверены независимым расследованием, были использованы в качестве такой «внезапной угрозы». Независимо от уровня вовлеченности различных силовых структур в эти теракты, они стали предлогом для проведения критически важных государственных мер. Администрация Буша-младшего объявила о начале неограниченной по времени «войны с террором», — «войны», которая с самого начала была ничем иным, как предлогом, гигантской ложью для оправдания военных операций в разных странах и уничтожения демократии внутри Соединенных Штатов. Как писал МСВС 14 сентября 2001 года, «нападение на Всемирный торговый центр и Пентагон было использовано как предлог для проведения широкомасштабных политических мероприятий, которые уже ряд лет наиболее правые элементы правящей элиты объявляли своей целью» [3].

16. Несмотря на тот факт, что большинство участников были из Саудовской Аравии и получали финансовую поддержку её правящей семьи, это нападение стало предлогом для немедленного вторжения в Афганистан, ключевой геостратегический центр для операций в богатом залежами нефти и природного газа регионе Каспийского моря и Южной Азии. Спустя четыре месяца после этого теракта, Буш расширил угрозу войны на Иран, Ирак и Северную Корею, назвав эти страны «осью зла». Следующим шагом стала публикация в 2002 году документа «Национальная стратегия безопасности», который заявил о праве Америки начать «превентивную» войну против любой страны, которую США объявят возможной для себя угрозой. Этот шаг опрокинул базовую структуру международного права, созданную после Второй мировой войны, которая было связано с представлением, что государство вправе вести лишь оборонительную войну. Новая стратегия стала оправданием для ведения агрессивной войны — что было главным военным преступлением, в котором обвинялись вожди нацизма в ходе Нюрнбергских процессов.

17. Доктрина «превентивной» войны была применена в ходе вторжения в 2003 году в Ирак: война была развязана на основе лжи об «оружии массового уничтожения» и несуществующих связях между правительством Саддама Хусейна и «Аль-Каидой». Действительная цель войны заключалась в обеспечении контроля над богатыми нефтью районами Ближнего Востока и уменьшении влияния других держав. Войны в Афганистане и Ираке сопровождались использованием пыток как метода американской политики, а также открытием тюрьмы в Гуантанамо и секретных тюрем ЦРУ по всему миру.

18. Вторая основная проблема, связанная со стратегией мирового господства, заключается в том, что сама по себе она не способна разрешить противоречия, лежащие в корне кризиса американского капитализма. В 1999 году, по окончании Балканской войны, ПСР объясняла, что «культ высокоточных боеприпасов» игнорирует основные тенденции экономического развития. «Ни это преимущество [в военных технологиях], ни продукты этого производства не могут гарантировать мировое господство», — писали мы. «Несмотря на изощренность своего вооружения, финансово-промышленная основа преобладающей роли Соединенных Штатов в делах мирового капитализма является намного менее значительной, чем пятьдесят лет назад» [4]. В 2003 году, накануне американского вторжения в Ирак, МСВС предвидел:

«Каким бы ни был результат начальных стадий конфликта, который сейчас начался, американский империализм стоит перед катастрофой. Он не сможет завоевать мир. Он не сможет вновь наложить колониальные оковы на массы Ближнего Востока. Он не найдет посредством войны жизнеспособного решения своих внутренних болезней. Наоборот, непредвиденные трудности и растущее сопротивление, порожденные войной, усилят все внутренние противоречия американского общества» [5].

19. Этот прогноз полностью подтвердился. Результат американских военных действий, как и предвидел Международный Комитет, был катастрофическим. Нигде это не видно с такой ясностью, как в Ираке, где даже с точки зрения стратегических задач правящего класса Соединенные Штаты не смогли достигнуть ни одной из своих целей. После более чем десятилетия нелегальной агрессивной войны, развязанной администрацией Буша и свергшей правительство Саддама Хусейна, после гибели более миллиона иракцев, эта страна тонет в пучине гражданской войны. Сектантские конфликты, подогретые стратегией Вашингтона «разделяй и властвуй», угрожают привести к еще большим ужасам, толкая весь Ближний Восток в сторону региональной войны.

20. Милитаристское насилие за рубежом не смогло разрешить внутренних противоречий, раздирающих американский и мировой капитализм. За прошедшие двадцать лет мы наблюдаем целую серию усиливающихся финансовых бурь: азиатский кризис 1997 года, крах Long Term Capital Management и российский дефолт 1998 года, крах мыльного пузыря dot.com в 2001 году, падение рынка высокорискованных ипотечных кредитов и всемирный финансовый кризис 2008 года. Экономические основы американского капитализма продолжают загнивать; его мировые позиции продолжают ухудшаться. А посреди этих экономических кризисов ураган «Катрина» в 2005 году обнажил перед всем миром коллапс американской инфраструктуры и огромный уровень нищеты и социального неравенства.

21. Углубление кризиса мирового капитализма лишь усиливает стремление американского империализма искать опоры в военной силе. Как заметил Троцкий в 1928 году, «в кризисную эпоху гегемония Соединенных Штатов скажется полнее, открытее, резче, беспощаднее, чем в период подъема». Война стала перманентной чертой американской политики. В годы правления Обамы США вели курс на обострение войны в Афганистане, распространив ее на территорию Пакистана, организовали войну с Ливией, а сейчас заново вводят войска в Ирак. Все больше стран становятся объектами вмешательства для смены режима при помощи военной интервенции, ракетных атак, использования беспилотников или проведения спецопераций. На сегодня список таких стран включает Судан, Йемен, Пакистан, Иран, Сирию и Украину. В начале своего президентства, принимая Нобелевскую премию мира, Обама заявил, что право США на односторонние военные действия «распространяется гораздо дальше, чем защита страны от нападения». Идя даже дальше, чем предыдущие президенты, Обама объявил о праве Соединенных Штатов применять военную силу везде, где затронуты «коренные интересы» США.

22. Логика этих устремлений вынуждает США обращать все больше внимания на своих ведущих конкурентов; и это становится тем более необходимо, чем слабее экономические позиции Америки. Этот тренд объясняет «поворот к Азии» администрации Обамы, выражающийся в создании и укреплении серии военных союзов и договоров, нацеленных на окружение Китая. Стратеги американского империализма обратили внимание на прогноз, согласно которому объемы китайской экономики скоро перерастут американские, и США твердо намерены противостоять этому тренду. Подъем Китая рассматривается ими как угроза не только влиянию США в Азии, но и во всем мире. В то же время, даже после распада Советского Союза, Россия рассматривается в качестве помехи способности США диктовать политику в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, — это опасение подтвердилось летом 2013 года, когда администрация Обамы была вынуждена с позором отказаться от своего намерения бомбить Сирию. В феврале этого года Соединенные Штаты и Германия способствовали организации и проведению на Украине протестов под руководством фашистских сил, чтобы свергнуть пророссийское правительство и установить режим, полностью зависимый от Вашингтона.

23. Необъятные амбиции американского империализма неизбежно вызывают конфликт не только с Россией и Китаем, — этим странам Соединенные Штаты обещают навязать статус неоколоний, — но и с ведущими империалистическими державами Европы и Азии. Американский империализм не действует в геополитическом вакууме. Катастрофа в Ираке толкает все другие империалистические державы заново оценить свою собственную стратегию и объявить о своих собственных интересах. К каким бы временным союзам ни приходили различные империалистические державы сегодня, между ними не существует постоянных общих интересов.

24. Эти соображения скрываются за внезапным скандалом по поводу американских шпионов в Берлине и глухими спорами и разногласиями между Германией и Соединенными Штатами. Германский империализм видит в США стратегического конкурента в Восточной Европе и в набирающем значение регионе Черного моря, а также в отношении России и Китая. Стратеги германского правящего класса все больше остерегаются подчинять свои интересы действиям Соединенных Штатов, которые в их глазах во многом воспринимаются как безрассудные и провальные. Чем более слабым выглядит американский империализм, тем скорее другие империалистические державы будут выдвигать собственные независимые стратегии. Япония при поддержке США ведет курс на ремилитаризацию, упраздняя на деле пацифистские параграфы своей конституции. Но и у Японии есть свои независимые интересы. Основные империалистические конфликты, ввергнувшие мир в две мировые войны 100 и 75 лет тому назад, никуда не исчезли. Они лишь приняли другие формы.

Финансовый капитал, империализм и социальная контрреволюция

25.Упадок американского капитализма связан с еще одной социальной трансформацией внутри страны, тесно связанной с империалистическим насилием: с растущей гегемонией финансового капитала. Пытаясь повернуть вспять все прошлые завоевания рабочего класса, правящий класс Америки, под непосредственным давлением императивов Уолл-Стрит и рынка ценных бумаг, ведет лихорадочную линию по сокращению рабочих мест и роста корпоративных слияний. В то время как производство было переведено за границу, внутри страны накопление богатств все в большей степени отчуждено от какой-либо связи с производительными капиталовложениями в так называемую реальную экономику. В 1980 году всего 6% корпоративных прибылей было извлечено из финансовой сферы. Сегодня эта цифра составляет более 40%.

26. «Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных» [6]. Этот анализ, сделанный в связи с происхождением и характером Первой мировой войны, еще лучше подходит к нынешнему положению мирового капитализма, в котором центр мировых финансов находится в Соединенных Штатах.

27. Помимо преследования своих геостратегических интересов политика бесконечной войны выросла из опасений американской правящей элиты относительно последствий социального и экономического кризиса внутри страны. Милитаризм и война рассматриваются как средство отвлечь общественное напряжение. Финансовая аристократия чувствует себя стоящей на крышке пороховой бочки. Неравенство достигло уровня, не виданного со времен Великой депрессии. Согласно исследованию, опубликованному в апреле Эммануэлем Саезем (Emmanuel Saez) и Габриэлем Зукманом (Gabriel Zucman), доля богатств верхнего полпроцента населения увеличилась с примерно 17% в 1978 году до почти 35% сегодня. Доля верхней одной десятой процента населения выросла до шокирующей цифры в 20% всего богатства [7]. Львиная доля богатств страны находится в руках банков, спекулянтов и торгашей с Уолл-Стрит.

28. Америка — самая большая экономика в мире, но условия жизни огромного большинства населения ужасны. Страна охвачена экономической стагнацией, массовой безработицей и нищетой. Все ресурсы направляются в руки Уолл-Стрит, все прошлые завоевания рабочего класса уничтожаются. Программа Обамы в сфере общественного здравоохранения нацелена на уничтожение тех социальных благ, которые рабочие сегодня получают от своих работодателей, а также на ликвидацию программ «Медикейр» и «Мидекейд». Общественное образование вытесняется в пользу коммерческих частных школ. Детройт, в прошлом центр американской и мировой автомобильной промышленности с самой высокой подушевой заработной платой в стране, теперь банкрот. Городом управляет никем не избранный, всесильный финансовый управляющий, который диктует, как и когда будут уничтожены пенсии и медицинское страхование, продает с молотка муниципальные ценности, перекрывает водопроводные трубы и отнимает у тысяч жителей воду — базовую потребность для поддержания человеческой жизни. Условия жизни молодежи ужасны. Целое поколение обречено на жизнь в бесконечных долгах, не имея никаких экономически гарантий и лишенное надежды найти достойное рабочее место.

29. Все структуры государства глубоко дискредитированы. Недавний опрос, проведенный агентством Gallup, установил, что доверие населения к институту президента страны упало до 29%; доверие к Верховному Суду стоит на уровне 30%. Доверие Конгрессу стоит еще ниже — на уровне 7%; это самый низкий показатель в американской истории. Другой опрос, проведенный в июле, показал, что среди молодежи 18-29 лет значительное число не доверяет ни той, ни другой партии [Демократы–Республиканцы]. Американский правящий класс утратил свои обычные средства по умиротворению межклассовых трений. Более полувека прошло без каких-либо значительных социальных реформ. Программы «Нью Дил» и «Великое общество» относятся к прошлому; то, что от них осталось, постепенно ликвидируется. Профсоюзы уже давно прекратили играть роль организаций рабочего класса; сегодня они действуют как вспомогательные агентуры корпораций и государства; их главная задача — навязать рабочим требования правящего класса. Для подавления социального напряжения правящий класс все чаще и активнее использует полицию и тюрьмы. В тюремных застенках находится более двух миллионов заключенных; варварское наказание смертной казнью сохраняется и применяется все шире; местные полицейские департаменты стали полувоенными формированиями.

30. Империалистическая агрессия и грабеж являются методом действий финансового капитала во внешней политике. Во внутренней политике его средством является социальная контрреволюция и диктатура. «Финансовый капитал стремится к господству, а не к свободе», — заметил Ленин, цитируя Гильфердинга. «Политическая реакция по всей линии — свойство империализма. Продажность, подкуп в гигантских размерах, панама всех видов», — продолжил Ленин [8].

31. Президент, Конгресс, суды и пресса — все они находятся под контролем финансовой аристократии, и в таком свете дело видится широким слоям населения. Вся экономическая жизнь подчинена диктату Уолл-Стрит и биржевых рынков; это положение лишь усилилось после кризиса 2008 года. Финансовая олигархия, обанкротившая хозяйство страны, использовала созданный ею кризис для организации исторически беспримерного перекачивания богатств в собственные руки. С помощью триллионов долларов, беспроцентно предоставленных администрацией Обамы и Федеральным Резервом, корпоративные прибыли поднялись еще выше, и Уолл-Стрит снова занялась бешеной спекуляцией, которая привела к финансовому краху.

32. В этих условиях правящий класс рассматривает войну как средство для создания идеологических основ государства и для оправдания криминализации диссидентов. Общественно ядовитая смесь военного насилия и крайнего социального неравенства выражается в распаде демократических форм внутри Соединенных Штатов. В течение года Эдвард Сноуден, обнародовавший секреты американских спецслужб, помог разоблачить нелегальный аппарат прослушивания, собирающий фактически все электронные потоки коммуникации в целях проследить политические и социальные связи и действия всего населения. Президент Обама претендует на право вершить внесудебные убийства американских граждан, и признается в том, что отдавал подобные приказы.

33. Огромный и ни перед кем не ответственный военно-шпионско-полицейский аппарат действует, игнорируя законы и захватывая огромную долю производственных мощностей страны. Размеры оборонной промышленности далеко превзошли ту, о которой предупреждал президент Эйзенхауэр 53 года тому назад, когда говорил в своем заявлении о «военно-промышленном комплексе». Соединенные Штаты тратят примерно один триллион долларов, то есть почти 7% валового внутреннего продукта страны, на финансирование военно-шпионского аппарата. Эти ресурсы идут на дело разрушения — за счет программ, в которых остро нуждается рабочий класс Соединенных Штатов.

Подъём империализма «прав человека»

34. «Война с террором» стала для американского правящего класса идеологическим предлогом, призванным вызвать массовую поддержку внешних войн. Но несмотря не беспрерывную пропаганду войны каждый опрос общественного мнения показывает, что война остается глубоко непопулярной. Избрание в 2008 году Обамы, которого средства массовой информации описали как кандидата «перемен», произошло в результате всеобщей враждебности по отношению к агрессивной политике администрации Буша. Прошедшие с тех пор шесть лет окончательно продемонстрировали, что в рамках существующих политических структур полностью отсутствует механизм для изменения чего-либо в интересах народа. Демократы и Республиканцы в равной мере являются приверженцами империалистической политики в интересах финансовой аристократии. Пресса нисколько не оспаривает и не обнажает ложь и фальсификации политического истеблишмента.

35. Различные псевдо-левые организации играют ключевую роль в легитимизации войны и уводе недовольства в безопасное русло. Многие из них выросли из антивоенного движения 1960-х годов. Их специфический вклад в подготовку и оправдание открытой агрессии состоит в том, чтобы упаковать и замаскировать агрессию в одежды защиты «прав человека». Они изображают американский империализм прогрессивной и гуманитарной силой. Одиннадцать лет тому назад, накануне вторжения в Ирак, десятки миллионов людей участвовали в масштабных протестах в ведущих городах всего мира, включая Соединенные Штаты. За последнее десятилетие милитаризм стал еще сильнее. Но организации среднего класса, которые руководили протестами в феврале 2003 года, систематически удушают антивоенные настроения и направляют их в русло поддержки политического истеблишмента.

36. Сдвиг этих политических течений в лагерь империализма выражает изменения в политическом раскладе, связанные с базовыми классовыми вопросами. Ведущую роль в антивоенном движении 1960-х годов играли слои радикального среднего класса. Прекращение в 1973 году призыва в армию явилось составной частью стратегии правящего класса по расколу среднего класса и вовлечению его части в структуры политического истеблишмента, чтобы резко ослабить протесты и облегчить прямые атаки на рабочий класс. Насаждение политики «идентичности» сыграло ведущую роль в этом процессе. В продолжение следующих десятилетий социальные слои, в прошлом шедшие во главе антивоенного движения среднего класса, повернули резко направо — параллельно правой траектории правящего класса в отношении внешней и внутренней политики.

37. Наряду с корпоративной и финансовой аристократией, преобладающей в политическом истеблишменте, значительная часть привилегированного среднего класса — верхние пять или десять процентов — также пережила существенный рост своих богатств, вложенных в недвижимость и фондовые биржи. Могущество американских рынков капитала зависит от доминирующего глобального положения американского капитализма и от усиления эксплуатации рабочего класса внутри страны. На этой основе сформировалась новая группа сторонников империализма. Поворотным пунктом в этом процессе стали Балканские войны 1990-х годов, которые администрация Клинтона маскировала как войны «за права человека». МСВС писал в то время:

«Объективный образ действий и социальные последствия длительного бума на фондовых биржах дали империализму возможность завербовать из верхов среднего класса новую и преданную клиентуру. Реакционный, конформистский и циничный интеллектуальный климат, который преобладает в Соединенных Штатах и Европе, поощряется средствами массовой информации и принимается раболепным и коррумпированным по большей части академическим сообществом. Он отражает социальную точку зрения наиболее привилегированного слоя населения, который ни в малейшей степени не заинтересован в поддержке критического изучения экономических и политических основ своих новоприобретенных богатств» [9].

38. Слои зажиточного среднего класса и профессуры, а также псевдо-левые организации госкапиталистов и паблоистов, посредством усилий администрации Обамы и действия механизмов политики «идентичности» не только приспособились к империализму, но и стали горячими сторонниками империализма «прав человека».

39. В продолжение последних шести лет эти организации играли все более непосредственную роль в операциях американской военной и шпионской агентуры. В Египте они дезориентировали массовое революционное движение, сначала поощряя иллюзию в «демократическую» роль военщины, направляя затем движение в русло поддержки «Братьев-мусульман», наконец, поддержав путч, поставивший военных обратно у власти. В Ливии они поддержали вмешательство НАТО для свержения режима Муаммара Каддафи, представляя это вмешательство как якобы направленное на защиту мирных граждан. В Сирии они помогали маскировать спровоцированную ЦРУ гражданскую войну, во главе которой шли «Аль-Каида» и другие фундаменталистские исламские организации, как революционное движение за демократию. Один известный лидер псевдо-левой организации из Австралии, выражая распространенное в этих кругах настроение, осудил «рефлекторный антиимпериализм», стремясь оправдать поддержку империалистических махинаций в Сирии.

40. В ходе поддержанной империализмом операции по смене режима на Украине провоенные академики и псевдо-левые организации предприняли попытки представить фашистский путч, с самого начала поддержанный США и Германией, как «массовое восстание за демократию» (французская Новая антикапиталистическая партия) и как «массовое восстание, свергнувшее режим Януковича» (Международная Социалистическая Организация в США). Поддерживая эту операцию, данные силы действуют рука об руку с фашистскими группами, включая «Правый сектор» и партию «Свобода», которые прославляют украинских националистов, сотрудничавших с нацистами и участвовавших в проведении Холокоста в годы Второй мировой войны. Илья Будрайтскис, ведущий член Российского социалистического движения, открыто поддержал совместную работу с фашистами, заявив, что без них «не было бы ни баррикад на Грушевского, ни захваченных министерств, превращенных в “штабы революции”».

41. Один из механизмов, посредством которых эти псевдо-левые пытаются легитимизировать американскую и европейскую агрессию, является фальшивая характеристика России и Китая как «империалистических» стран. Это определение, вырывающее развитие этих двух стран из их исторического контекста, нацелено на то, чтобы подготовить общественное мнение к принятию еще более опасных провокаций империалистических держав в Азии и Восточной Европе. Это определение связано с теорией, будто Советский Союз и Китай после революции 1949 года были государствами «государственного капитализма», и что огромные трансформации, сопровождавшие реставрацию капитализма, не представляли собой качественного изменения в социальной основе этих режимов. Разрушение национализированных имущественных отношений в обеих странах было связано с попытками финансового капитала свести эти страны на положение колоний, а вовсе не с их превращением в новые центры империалистической силы.

42. В 1929 году Лев Троцкий проницательно указал на последствия реставрации капитализма в СССР. Вовсе не превращаясь в империалистическую державу, «капиталистическая Россия не могла бы ныне занимать в мировой системе даже то третьестепенное положение, которое предопределил для царской России ход мировой войны. Русский капитализм был бы теперь кабальным, полуколониальным капитализмом без перспектив» [10]. Партия Социалистического Равенства непримиримо борется с буржуазными режимами в Китае и России. Представляя интересы мизерного слоя капиталистов и олигархов, они не играют независимой от империализма роли и не способны на принципиальную борьбу с махинациями США и Европы. Наша оппозиция по отношению к этим режимам основывается на борьбе по мобилизации рабочего класса как независимой политической силы на основе социалистической программы.

43. Рабочий класс сможет привлечь на свою сторону всех тех, кто хочет встать на борьбу с империалистической войной, лишь обретя собственную политическую независимость в противовес всем буржуазным и мелкобуржуазным политическим силам путем беспощадной критики всех агентур правящего класса. В Соединенных Штатах политическая независимость рабочего класса требует непримиримой борьбы против Демократической и Республиканской партий (двух основных партий большого бизнеса) и против всех организаций, находящихся в их орбите влияния и пытающихся сохранить политическое доминирование Демократов и Республиканцев.

Стройте Партию Социалистического Равенства!

44. Те же самые противоречия, которые порождают империалистическую войну, ведут к громадной интенсификации классовой борьбы. Империализм является хищническим способом найти выход из неразрешимого кризиса мирового капитализма, является механизмом финансовой аристократии, пытающейся объединить мировое хозяйство в одних руках. Это — дорога войны. Социалистическая революция представляет собой прогрессивный выход из того же кризиса, решением в пользу рабочего класса. Вопрос стоит так: что разовьется быстрее, тенденция к войне или тенденция к социальной революции? Варварство правящего класса и его социальной системы или независимая политическая мобилизация рабочего класса? Ответ на этот вопрос лежит в политической сфере. Как писал Троцкий накануне Второй мировой войны, кризис человечества сводится к кризису революционного руководства. Разрешение этого кризиса зависит от действий и решений партии.

45. Партия Социалистического Равенства утверждает, что борьба с империализмом должна опираться на рабочий класс — теоретически, политически и организационно. Именно рабочий класс страдает от последствий экономических кризисов и военной политики правящего класса. Интересы рабочего класса толкают его на борьбу с капиталистической системой. Кроме того, лишь рабочий класс является международным классом, интересы которого стоят выше всяких национальных перегородок. «Рабочие не имеют отечества», — объясняли Маркс и Энгельс более полутора века тому назад.

46. ПСР должна стремиться к тому, чтобы путем упорной политической работы образовывать и поднимать сознание наиболее продвинутых слоев рабочего класса. Действуя так, она должна бороться против бесконечных потоков фальсификаций и пропаганды, льющихся из СМИ и всех пропагандистских органов правящего класса. Она должна воспитывать иммунитет рабочих в отношении всех форм национализма и шовинизма, поощряя солидарность с борьбой трудящихся всех стран. Победа над империализмом возможна лишь в рамках международного движения, но построение международной партии означает, что борьба за интернациональную программу и перспективы должна идти в каждой стране.

47. Борьба за построение движения в рабочем классе требует систематического разоблачения псевдо-левых и, говоря словами резолюции МК, «бесчисленных экс-пацифистов, либералов, “зеленых” и анархистов», перешедших на сторону поддержки войны. Рабочий класс должен понять, каким образом «права человека» и политика «идентичности» превратились в новое оправдание империалистической агрессии. Борьба с империализмом всегда требовала резкого политического размежевания. «Борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая и лживая фраза», — писал Ленин в 1916 году. При Ленине это означало разоблачать и порывать со всеми теми якобы «социалистами», которые поддержали Мировую войну, а также с теми, кто оправдывал и покрывал их. Сегодня это означает борьбу со всеми, кто поддерживает империализм, в частности, с разными организациями внутри и на периферии Демократической партии — начиная от профсоюзов и до журнала Nation, от Международной социалистической организации и до «Социалистической альтернативы», а также серии организаций, выражающих интересы привилегированных слоев среднего класса.

48. Борьба против войны не отделена от других аспектов партийной работы, но, напротив, является их составной частью. В 1939 году, накануне Второй мировой войны, Социалистическая рабочая партия (Socialist Workers Party) США приняла резолюцию, гласившую: «Характер нынешнего периода бесспорно диктует основную задачу партии: борьбу против войны… Требуется не временная и эпизодическая кампания, а упорная, сознательная и длительная политика». Так и сегодня. Борьба против войны должна быть связана с борьбой партии по мобилизации рабочего класса на защиту всех его социальных и политических прав.

49. Борьба против империализма — это борьба с капитализмом. Все основные вопросы, связанные с борьбой против войны: требование упразднения постоянной армии, призыв немедленно отозвать всех американских солдат из-за рубежа, требование распустить военно-шпионский аппарат, — все они требуют независимой политической и революционной мобилизации рабочего класса. Эта мобилизация нацелена на взятие политической власти и реорганизацию мировой экономики на базе социалистической программы, т.е. рационального и демократического планирования производства для удовлетворения общественных потребностей, а не интересов частной прибыли.

50. Сила Международного Комитета Четвертого Интернационала и Партии Социалистического Равенства вырастает из того факта, что эта программа соответствует логике мирового экономического развития и выражает интересы рабочего класса. Рост партии есть сознательное выражение данного объективного процесса. Но этот рост не происходит автоматически. За революционную программу надо бороться. Задача каждого члена в том, чтобы, работая в рамках партии, создавать опору ПСР на наиболее важных заводах, рабочих местах, в школах и университетах. Это нужно для развития ядра руководства в приближающихся битвах рабочего класса. Как говорит завершающий параграф резолюции МК, «построение Четвертого Интернационала под руководством Международного Комитета есть центральный стратегический вопрос». В Соединенных Штатах это означает построение Партии Социалистического Равенства.

Примечания:
[1] Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard, 1997, p. 30.
[2] Ibid., p. 35.
[3] “Why the Bush administration wants war,” World Socialist Web Site, WSWS Editorial Board, September 14, 2001.
[4] «После кровавой бойни: Политические уроки Балканской войны», Дэвид Норт, 10 сентября 1999 г.
[5] «Кризис американского империализма и война против Ирака», Дэвид Норт, 5 апреля 2003 г.
[6] В.И. Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСС, т. 27, с. 357.
[7] Emmanuel Saez and Gabriel Zucman, “The Distribution of US Wealth, Capital Income and Returns since 1913,” March 2014.
[8] В.И. Ленин, «Империализм и раскол социализма». ПСС, т. 27, с. 164-165.
[9] «После кровавой бойни: Политические уроки Балканской войны», Дэвид Норт, 10 сентября 1999 г. [10
] Л.Д. Троцкий, «Вероятна ли смена Советов парламентской демократией?».



© Copyright 1999 - 2004,
World Socialist Web Site!